Empêchez l’Allemagne de réécrire l’histoire en effaçant son soutien au processus de paix sri-lankais !

Opposez-vous aux poursuites engagées par l’Allemagne contre les partisans des LTTE !

L’utilisation par l’Allemagne de la législation sur le terrorisme pour poursuivre les militants tamouls de l’Eelam pour leur soutien aux Tigres de la libération de l’Eelam Tamoul (LTTE) entre 2007 et 2009 efface le propre héritage de l’Allemagne dans son soutien au processus de paix sri-lankais. Le processus de paix a reconnu les Tigres de la libération de l’Eelam tamoul comme d’authentiques représentants des Tamouls du Nord et de l’Est et a ouvert des possibilités sans précédent de paix impartial pour toutes les communautés de l’île. Au lieu de cela, la criminalisation de l’Allemagne fait avancer la politique américano-britannique qui a conduit au massacre de dizaines de milliers de Tamouls de l’Eelam en 2009 et à la poursuite du processus génocidaire aujourd’hui. Lors du dernier procès qui s’est ouvert à Düsseldorf le 27 avril 2022, deux des quatre accusés – Nathan Thambi et Anandarajah – ont plaidé ” non coupable ” d’avoir commis un crime en collectant des fonds pour les Tigres de la libération de l’Eelam Tamoul (LTTE), combattant ainsi la qualification terroriste des LTTE. Ils font actuellement appel dans le cadre d’une campagne politique et juridique continue et ont besoin de votre soutien.

L’interdiction des LTTE par l’UE en 2006 : une défaite majeure de la politique allemande

La situation au Sri Lanka aujourd’hui serait entièrement différente si le soutien de l’UE au processus de paix sri-lankais entre les Tigres de la Libération de l’Eelam tamoul (LTTE) et le gouvernement du Sri Lanka (GOSL) ne s’était pas effondré face à la pression des États-Unis.  Le soutien ferme de l’UE en faveur d’une paix négociée a contribué à la mise en place du processus de paix, qui a été initié par un cessez-le-feu unilatéral des LTTE en 2000. Le soutien de l’Allemagne a été particulièrement significatif, elle qui avait auparavant criminalisé les LTTE avant de rompre avec la politique américano-britannique.

Au début du processus de paix, les LTTE administraient environ 75 % des terres traditionnelles du peuple tamoul, qui avait lutté pendant des décennies contre une oppression raciale brutale aux mains de l’État sri-lankais construit par les Britanniques. Toutefois, une paix négociée dans le cadre de laquelle les Tamouls et les Cingalais se partageraient la souveraineté de l’île, d’une importance stratégique, était un anathème pour les États-Unis. Le contrôle des Tigres de la Libération de l’Eelam Tamoul (LTTE) empêcherait les Etats-Unis d’utiliser l’île comme base militaire (voir l’interview du journaliste Sivaram sur l’importance stratégique de l’île pour les Etats-Unis – en anglais avec sous-titres en français).

Après avoir systématiquement sapé le processus de paix, les Etats-Unis ont finalement réussi à faire pression sur l’UE pour qu’elle interdise les LTTE en mai 2006 et revienne sur sa politique de soutien à une paix négociée (*voir note ci-dessous). Comme prévu, après l’interdiction de l’UE, le GOSL a abandonné la paix et, avec le soutien international, a lancé une guerre agressive en juillet 2006 pour écraser l’administration des LTTE, avec elle la possibilité pour les Tamouls de l’Eelam de vivre dignement avec les autres communautés de l’île. Les interventions diplomatiques/politiques américaines contre le processus de paix ont été le principal crime qui a permis le génocide qui a suivi (voir le rapport 2013 du Tribunal permanent des peuples sur le Sri Lanka pour une analyse du crime de génocide).

L’autorisation accordée en 2010 au ministère allemand de la Justice de poursuivre les LTTE en tant qu’organisation terroriste étrangère constitue un nouvel échec de la politique allemande.

À mesure que les atrocités commises contre les Tamouls de l’Eelam se sont multipliées après le début de la nouvelle guerre du GOSL en 2006, le rôle des États-Unis contre les LTTE s’est intensifié, notamment par l’organisation de ” groupes de contact ” internationaux visant à empêcher que de l’argent ou des armes parviennent à l’administration des LTTE (comme l’a révélé Wikileaks). Dans le même ordre d’idées, des arrestations et des raids ont eu lieu dans un certain nombre d’États occidentaux contre des partisans des LTTE, en Australie, au Canada, aux États-Unis, en France, en Italie et au Royaume-Uni, où vivent un grand nombre de réfugiés tamouls de l’Eelam.

Toutefois, si l’Allemagne a accepté l’interdiction de l’UE, elle n’a pas poursuivi ces actions. L’interdiction de l’UE ne s’appliquait pas directement dans la législation allemande et les autorités allemandes n’ont pas indiqué qu’elles considéraient les LTTE comme une organisation “terroriste”. Un an seulement avant l’interdiction de l’UE, l’Allemagne avait accueilli des délégations des LTTE en Allemagne, et après le déclenchement de la guerre, contrairement aux États-Unis, l’Allemagne a exprimé son soutien au retrait de l’aide financière au GOSL.  Alors que les meurtres sont allés crescendo dans les territoires administrés par les LTTE en 2009 et que les Tamouls de l’Eelam du monde entier ont protesté contre le génocide, l’État allemand n’a pas réprimé les manifestations (comme celles qui ont bloqué les autoroutes menant à l’aéroport de Düsseldorf en avril 2009), contrairement à la France voisine, où des centaines d’arrestations ont eu lieu à la même période. 

La politique allemande a connu un tournant décisif en 2010, lorsque des Tamouls de l’Eelam ont été arrêtés dans toute l’Allemagne lors d’une série de raids, quelques mois seulement après les massacres perpétrés par le GOSL à Mullivaikkal. Les personnes arrêtées ont ensuite été jugées alors qu’elles étaient encore en détention et condamnées pour avoir soutenu les LTTE, ce qui leur a valu une peine de plusieurs années de prison. Depuis lors, des poursuites ont été engagées dans toute l’Allemagne.

Selon ULF Henriccson, chef de la mission officielle de surveillance du Sri Lanka (SLMM), la décision d’interdire les Tigres tamouls en 2006 dans le cadre de la politique étrangère et de sécurité commune de l’UE était “une décision de plus haut niveau prise dans les cafés de Bruxelles”, déclarant que “nous, la communauté internationale sur le Sri Lanka, la SLMM et les différentes ambassades et l’ONU, avons conseillé à l’UE de ne pas interdire les Tigres Tamouls… [mais] ensuite, tout s’est passé très vite”.  Il a déclaré que “les Etats-Unis sont bien sûr derrière cette décision. Les États-Unis et la Grande-Bretagne ont exercé de fortes pressions pour que cette décision soit adoptée, mais il y a aussi des politiciens de haut niveau de l’Union européenne qui pensent que ce n’est pas une bonne décision”. Cette manipulation de la législation européenne a favorisé la politique américaine et britannique visant à détruire les LTTE. 

La manipulation du droit allemand et les arrestations qui ont eu lieu en 2010 ont servi à contrôler le récit, en faisant comme si le processus de paix sri-lankais n’avait jamais eu lieu et que les démarches des Tigres de libération dans le processus de paix étaient inexistantes. Ces actions ont constitué un alignement supplémentaire de la politique de l’Allemagne sur celle des États-Unis et du Royaume-Uni à l’égard du Sri Lanka, renforçant ainsi la pression exercée sur les Tamouls de l’Eelam, tant à l’intérieur qu’à l’extérieur de l’État sri-lankais, pour qu’ils prennent leurs distances avec le mouvement de libération. 

2022 Les militants Tamouls de l’Eelam, Nathan Thambi et Anandarajah, contestent devant les tribunaux allemands l’étiquette de terroriste des LTTE.

Désorientés par les massacres de 2009 et sentant que la guerre contre les Tamouls de l’Eelam se poursuivait désormais en Allemagne, les accusés ont subi de fortes pressions pour qu’ils fassent des compromis lors de leurs audiences, afin d’obtenir une peine moins lourde. Ils craignaient également que leurs proches au Sri Lanka, désormais sans défense, ne soient blessés s’ils prenaient position dans un tribunal ouvert.

Toutefois, lors de la dernière série de poursuites judiciaires, qui a débuté en avril 2022, deux des quatre accusés, Nathan Thambi et Anandarajah, ont rompu avec cette position en plaidant ” non coupable ” d’avoir commis une infraction pénale pour avoir collecté de l’argent pour les LTTE entre 2007 et 2009. Ils ont choisi de contester l’injustice de la qualification de terroriste des LTTE. Ils ont fait valoir que la désignation de terroriste était illégitime et qu’il s’agissait d’un acte à motivation politique visant à interférer dans un important processus de paix entre le GOSL et les LTTE. Les deux hommes ont refusé de se distancier des Tigres de la Libération de l’Eelam tamoul, comprenant que cela reviendrait à reconnaître la légitimité de la désignation des Tigres de libération de l’Eelam tamoul comme terroristes. Au lieu de cela, ils insistent sur le fait que les LTTE sont le mouvement de libération légitime du peuple tamoul, une position que l’État allemand a lui-même défendue en contribuant à la mise en place du processus de paix sri-lankais. Les deux défenseurs affirment que la qualification des LTTE de terroristes est le véritable crime – donner le ” feu vert ” à l’État sri-lankais pour mener à bien ses politiques génocidaires.

La position principal de Nathan Thambi et Anandarajah permet de remettre en question l’interdiction des LTTE par l’UE en 2006, qui a fourni le cadre juridico-politique de la guerre d’extermination du gouvernement du Sri Lanka. L’interdiction de l’UE et, de la même manière, la qualification par le système judiciaire allemand des Tigres de la Libération de l’Eelam Tamoul comme terroristes depuis 2010, justifient la guerre contre les civils Tamouls de l’Eelam depuis 2006. Cela inclut non seulement les massacres de dizaines de milliers de personnes en 2009, mais aussi les actions en cours sur l’État sri-lankais, telles que les détentions arbitraires, la torture et les viols en vertu de la fameuse loi sur la prévention du terrorisme (PTA), la militarisation en cours, les projets de colonisation cinghalaise et l’accaparement de terres sur les terres traditionnelles du peuple tamoul, ainsi que le déni du droit des Tamouls de l’Eelam à commémorer leur histoire : de commémorer ceux qui sont morts en luttant contre le génocide et ceux qui ont été massacrés par les forces de l’État sri-lankais. 

Plutôt que de donner le feu vert aux auteurs directs de cette violence, l’Allemagne doit s’élever contre la politique américaine à l’égard du Sri Lanka qui a conduit aux crimes passés et présents.

La manipulation de la loi à des fins politiques est un crime en soi.

Les raids et les arrestations de Tamouls de l’Eelam en Allemagne ont eu lieu le 3 mars 2010 (avec des mandats d’arrêt émis le 16 décembre 2009). Les personnes arrêtées ont été initialement accusées en vertu des lois sur le ” terrorisme national “. Toutefois, lorsqu’elles ont été contestées devant les tribunaux, les arrestations ont été jugées illégales, les LTTE ne pouvant être considérés comme une ” organisation terroriste nationale ” en Allemagne. Une décision hâtive a alors été prise de les inculper en vertu d’une autre section de la législation afin de maintenir les personnes arrêtées en prison. 
Le tribunal qui a pris une décision à ce sujet le 14 avril 2010, a déclaré que le ministère fédéral de la Justice devait autoriser leurs poursuites en tant que partisans d’une “organisation terroriste étrangère” dans un délai d’une semaine ou libérer les accusés.  

Cependant, la législation qui permet de telles poursuites (introduite en Allemagne en 2002) contient le processus d’autorisation, en partie, pour protéger les partisans des mouvements légitimes de libération nationale (section 129b). Le ministère de la Justice devait ainsi évaluer si les activités des LTTE étaient dirigées contre un régime respectueux de la dignité humaine et prendre en compte toutes les circonstances de l’affaire. Compte tenu de la longue histoire des crimes commis par l’État sri-lankais et des massacres sans précédent qui venaient d’avoir lieu, il semble évident qu’une telle autorisation ne servirait pas les objectifs de cette clause. De plus, l’autorisation a été donnée en 2010, pour les activités des LTTE avant 2009. Cela soulève des questions évidentes sur le soutien de l’Allemagne à une “organisation terroriste étrangère” en finançant des organisations telles que l’association Tamil Rehabilitation Organisation (TRO) et en permettant aux dirigeants des LTTE de participer à des réunions en Allemagne.

La justification de 2010 de l’autorisation des poursuites contre les LTTE par le ministère de la Justice reste cachée

Bien qu’il soit difficile de contester le fait que les pressions politiques exercées par les États-Unis et le Royaume-Uni sur l’Allemagne et l’Union européenne ont abouti à l’interdiction des Tigres de libération de l’Eelam tamoul par l’Union européenne, ce que cachent les procès en cours en Allemagne, c’est la façon dont les pressions se poursuivent même après le massacre des Tamouls en 2009.

Les forces politiques à l’origine de ces procès ont été évoquées lors des audiences de 2011, lorsque deux fonctionnaires du ministère des affaires étrangères se sont vu refuser l’autorisation de s’exprimer par le ministère allemand des affaires étrangères, qui a estimé que leur témoignage pourrait “nuire aux relations entre l’Allemagne et d’autres États de l’UE”, ce qui soulève la question de savoir quels États (alors que des procès similaires en Suisse en 2018 ont également révélé la main des services de renseignement britanniques dans une opération d’infiltration liée au procès).

Une demande des avocats de Nathan Thambi dans l’affaire 2022 pour la divulgation complète des informations du ministère fédéral de la Justice sur la base de leur autorisation des poursuites contre les LTTE en 2010, a cependant été refusée. La possibilité de contester la validité de cette autorisation est donc impossible. Le ministère fédéral a en outre le pouvoir de reconnaître que l’autorisation était erronée avant qu’une décision finale ne soit prise dans cette affaire.

Agissez !

Nous appelons les particuliers et les organisations à agir pour exiger du ministère allemand de la Justice qu’il publie immédiatement les informations relatives à la décision d’autoriser ces poursuites en 2010. Nous demandons au ministère allemand de la Justice de reconnaître également que l’autorisation était erronée pour les raisons exposées ci-dessus. Cela doit être fait avant que le jugement final ne soit rendu dans cette affaire pour qu’il ait un effet légal, ce qui pourrait être le cas dans un mois. Veuillez nous envoyer par courriel les détails de vos actions afin que nous puissions les faire connaître à imrvbremen@gmail.com ou nous taguer sur les médias sociaux twitter, www.twitter.com/imrv_bremen, facebook www.facebook.com/imrvbremen, instagram www.instagram.com/IMRVbremen

Nous demandons les actions suivantes au cours du mois prochain :
– messages vidéo
– messages photo
– messages sur les médias sociaux 
– lettres (veuillez nous envoyer le document par courriel afin que nous puissions l’envoyer par fax)
– manifestations devant les ambassades d’Allemagne

Nous lançons également un appel aux activistes juridiques et aux universitaires pour qu’ils nous contactent et nous offrent leur soutien sur les voies juridiques possibles pour continuer à lutter contre les affaires Nathan Thambi et Anandarajah.

Ministère fédéral allemand de la Justice 
e-mail poststelle@bmjv.bund.de
twitter https://twitter.com/bmj_bund
facebook https://www.facebook.com/bundesjustizministerium
instagram https://www.instagram.com/bundesjustizministerium

Ministre fédéral allemand de la Justice Marco Buschmann 
courriel marco.buschmann@bundestag.de
twitter https://twitter.com/MarcoBuschmann
facebook https://www.facebook.com/MarcoBuschmannFDP/
instagram https://www.instagram.com/marcobuschmann/

Liste des ambassades allemandes
https://www.auswaertiges-amt.de/en/about-us/auslandsvertretungen/deutsche-auslandsvertretungen

---

* Note : La campagne menée par les États-Unis pour remporter leur victoire diplomatique contre l’UE est partiellement documentée dans les câbles diplomatiques américains publiés par wikileaks, qui révèlent au moins 20 réunions distinctes dans 13 États de l’Union européenne entre le 19 septembre 2005 et le 24 mai 2006 avant l’inscription de l’UE sur la liste le 29 mai 2006. L’ancien général suédois ULF Henricsson, qui dirigeait alors la mission de surveillance du Sri Lanka (SLMM), créée pour veiller au respect de l’accord de cessez-le-feu conclu en 2002 entre les LTTE et le gouvernement sri-lankais, a déclaré publiquement en 2007 que “les États-Unis sont bien sûr derrière cette décision. Les États-Unis et la Grande-Bretagne ont exercé de fortes pressions pour que cette décision soit adoptée, mais certains politiciens de haut niveau de l’Union européenne pensent également que ce n’est pas une bonne décision”.

En 2012, Mangala Samaraweera a déclaré devant le parlement sri-lankais que : “Nous ne devons pas oublier le soutien apporté par les États-Unis, lorsque j’étais ministre des Affaires étrangères, à la proscription des LTTE en Europe. À l’époque, sept pays sur les 25 membres de l’UE n’étaient pas d’accord avec l’interdiction des LTTE, et il est devenu difficile d’adopter cette interdiction comme une décision unanime. J’ai donc rencontré la secrétaire d’État [américaine] Condoleezza Rice à plusieurs reprises et, par l’intermédiaire du secrétaire d’État adjoint Nicholas Burns, j’ai obtenu le consentement de ces sept pays pour interdire les LTTE le 29 mai 2006.”

Malgré les gains humanitaires de la paix, malgré le soutien populaire de toutes les communautés, chaque pas en avant fait par le gouvernement sri-lankais vers le partage de la souveraineté de l’île avec les Tamouls d’Eelam, a été sapé par les Etats-Unis, à commencer par l’interdiction faite aux LTTE de participer à une réunion de donateurs d’aide à Washington D.C. en avril 2003. Alors que l’UE était favorable à une “parité d’estime” entre les LTTE et le GOSL, les États-Unis ont attaqué en privé l’UE pour avoir envoyé le commissaire européen aux relations extérieures rencontrer le chef des LTTE Prabhakaran en novembre 2003, le secrétaire d’État adjoint américain Rocca soulignant que “les LTTE ne doivent pas être traités comme des égaux du GOSL” (voir wikileaks).

À la suite du tsunami qui a frappé l’Asie en décembre 2004, l’UE a vivement encouragé la mise en place d’un mécanisme d’acheminement de l’aide commun aux LTTE et au GOSL. Après la signature de la structure de gestion opérationnelle post tsunami (P-TOMS) entre le président du Sri Lanka et les LTTE, l’UE a réitéré son soutien ferme le 25 juin 2005 et a promis des fonds substantiels, tandis que les États-Unis ont refusé d’apporter leur soutien.