Stoppen Sie den Versuch Deutschlands, die Geschichte umzuschreiben, indem es seine Unterstützung für den Friedensprozess in Sri Lanka auslöscht!

Beenden Sie die Unterstützung Deutschlands und der EU für die kriminelle Politik der USA und Großbritanniens gegen die Eelam-Tamilen!

Deutschlands Anwendung von Terrorgesetzen zur Verfolgung Tamil Eelam-Aktivisten wegen ihrer Unterstützung der Liberation Tigers of Tamil Eelam (LTTE) in den Jahren 2007 bis 2009 löscht Deutschlands eigenes Erbe bei der Unterstützung des srilankischen Friedensprozesses aus. Der Friedensprozess hat die LTTE als legitime Vertreter der Tamilen im Norden und Osten anerkannt und nie dagewesene Möglichkeiten für einen gerechten Frieden für alle Volksgruppen auf der Insel geschaffen. Stattdessen setzt Deutschland mit seiner Kriminalisierung die Politik der USA und Großbritanniens fort, die 2009 zum Massenmord an Zehntausenden von Eelam-Tamilen führte und den Völkermordprozess bis heute fortsetzt. Im jüngsten Prozess, der am 27. April 2022 in Düsseldorf begann, plädierten zwei der vier Angeklagten – Nathan Thambi und Anandarajah – auf “nicht schuldig”, eine Straftat begangen zu haben, indem sie Gelder für die LTTE sammelten, und wehren sich gegen die terroristische Einstufung der LTTE. In einer anhaltenden politischen und juristischen Kampagne legen sie derzeit Berufung ein und brauchen Ihre Unterstützung.

2006 – Das EU-Verbot der LTTE – große Niederlage der deutschen Politik

Die Situation in Sri Lanka sähe heute ganz anders aus, wenn die Unterstützung der EU für den srilankischen Friedensprozess zwischen den Liberation Tigers of Tamil Eelam (LTTE) und der Regierung von Sri Lanka (GOSL) nicht unter dem Druck der USA zusammengebrochen wäre.  Die starke Unterstützung der EU für einen Verhandlungsfrieden trug dazu bei, dass der Friedensprozess, der durch einen einseitigen Waffenstillstand der LTTE im Jahr 2000 eingeleitet wurde, zustande kam. Besonders wichtig war die Unterstützung Deutschlands, das die LTTE zuvor selbst kriminalisiert hatte, bevor es mit der Politik der USA und Großbritanniens brach.

Zu Beginn der Friedensverhandlungen verwaltete die LTTE etwa 75 % der ursprünglichen Heimatgebiete des tamilischen Volkes, das jahrzehntelang gegen die brutale rassistische Unterdrückung durch den von den Briten errichteten srilankischen Staat gekämpft hatte.  Ein ausgehandelter Frieden, bei dem sich die Tamilen und die Singhalesen die Souveränität über die strategisch wichtige Insel teilen würden, war den USA jedoch ein Dorn im Auge. Die Kontrolle durch die LTTE würde die USA daran hindern, die Insel als Militärstützpunkt zu nutzen (siehe Interview mit dem Journalisten Sivaram über die strategische Bedeutung der Insel für die USA – auf Englisch mit deutschen Untertiteln).

Nachdem sie den Friedensprozess systematisch untergraben hatten, gelang es den USA schließlich, die EU zu einem Verbot der LTTE im Mai 2006 zu drängen und ihre Politik zur Unterstützung eines Verhandlungsfriedens zu ändern (*siehe Anmerkung unten). Wie vorhergesagt, gab die GOSL nach dem EU-Verbot den Frieden auf und begann im Juli 2006 mit internationaler Unterstützung einen verheerenden Krieg, um die LTTE-Verwaltung zu zerschlagen und damit den Eelam-Tamilen die Möglichkeit zu nehmen, mit anderen Volksgruppen auf der Insel in Würde zu leben. Die diplomatischen/politischen Interventionen der USA gegen die Friedensverhandlungen waren das Hauptverbrechen, das den anschließenden Völkermord ermöglichte (siehe den Bericht des Ständigen Völkertribunals für Sri Lanka von 2013 für eine Analyse des Verbrechens des Völkermords).

2010 – Die Genehmigung des deutschen Justizministeriums, die LTTE als ausländische terroristische Organisation zu verfolgen, ist eine weitere Niederlage der deutschen Politik

Als sich die Gräueltaten gegen die Eelam-Tamilen nach dem Beginn des neuen Krieges der GOSL im Jahr 2006 häuften, wurde die Rolle der USA gegen die LTTE immer wichtiger, u. a. durch die Organisation internationaler “Kontaktgruppen”, die verhindern sollten, dass Geld oder Waffen an die LTTE-Verwaltung gelangten (wie von Wikileaks enthüllt). Im Einklang damit fanden in einer Reihe westlicher Staaten Verhaftungen und Razzien bei LTTE-Anhängern statt, so in Australien, Kanada, den USA, Frankreich, Italien und dem Vereinigten Königreich, wo eine beträchtliche Zahl tamilischer Eelam-Flüchtlinge lebt. Deutschland hatte das EU-Verbot zwar akzeptiert, aber keine derartigen Maßnahmen ergriffen. Das EU-Verbot fand keine direkte Anwendung im deutschen Recht, und die deutschen Behörden gaben keinen Hinweis darauf, dass Deutschland die LTTE als “terroristische” Organisation betrachtet. Nur ein Jahr vor dem EU-Verbot hatte Deutschland Delegationen der LTTE in Deutschland beherbergt, und nach Beginn des Krieges sprach sich Deutschland im Gegensatz zu den USA dafür aus, der GOSL die finanzielle Unterstützung zu entziehen.  Als die Tötungen in den von der LTTE verwalteten Gebieten 2009 einen Höhepunkt erreichten und Eelam-Tamilen in aller Welt gegen den Völkermord protestierten, ging der deutsche Staat nicht gegen Proteste vor (wie z. B. die Blockade von Autobahnen, die im April 2009 zum Düsseldorfer Flughafen führten), im Gegensatz zum benachbarten Frankreich, wo im gleichen Zeitraum Hunderte von Festnahmen erfolgten.

Ein kritischer Punkt in der deutschen Politik kam 2010, als Eelam-Tamilen in ganz Deutschland in einer Reihe von Razzien verhaftet wurden, nur wenige Monate nach den Massentötungen durch die GOSL in Mullivaikkal, als die Hoffnungen der Eelam-Tamilen auf Freiheit zerstört worden waren und sie durch das Abschlachten ihrer Verwandten und Angehörigen traumatisiert waren. Die Verhafteten wurden noch in der Haft vor Gericht gestellt und wegen Unterstützung der LTTE zu mehrjährigen Haftstrafen verurteilt. Seitdem hat es in ganz Deutschland Strafverfolgungen gegeben.

Laut Ulf Henriccson, dem Leiter der offiziellen Sri Lanka Monitoring Mission (SLMM), war die Entscheidung, die LTTE 2006 im Rahmen der Gemeinsamen Außen- und Sicherheitspolitik der EU zu verbieten, eine “Entscheidung auf höherer Ebene, die in den Brüsseler Cafés getroffen wurde. Wir, die internationale Gemeinschaft in Sri Lanka, die SLMM, die verschiedenen Botschaften und die UNO, haben der EU geraten, die Tamil Tigers nicht zu verbieten… Aber dann ging alles sehr schnell.”  Er erklärte, dass “natürlich die USA hinter dieser Entscheidung stehen. Die USA und Großbritannien haben großen Druck ausgeübt, um diese Entscheidung durchzusetzen, aber es gibt auch hochrangige EU-Politiker, die dies für keine gute Entscheidung halten.” Diese Manipulation des EU-Rechts förderte die Politik der USA und Großbritanniens zur Vernichtung der LTTE.

Die Manipulation des deutschen Rechts und die Verhaftungen im Jahr 2010 dienten dazu, das Narrativ zu kontrollieren und so zu tun, als ob der Friedensprozess in Sri Lanka nie stattgefunden hätte und die Errungenschaften der Liberation Tigers im Friedensprozess nicht existent wären. Diese Aktionen waren eine weitere Angleichung der deutschen Politik an die der USA und Großbritanniens in Bezug auf Sri Lanka und setzten die Eelam-Tamilen sowohl innerhalb als auch außerhalb des srilankischen Staates weiter unter Druck, sich von der Befreiungsbewegung zu distanzieren.

2022 – Die tamilischen Eelam-Aktivisten Nathan Thambi und Anandarajah klagen vor deutschen Gerichten gegen die Einstufung der LTTE als Terroristen

Verunsichert durch die Ereignisse von 2009 und in dem Bewusstsein, dass der Krieg gegen die Eelam-Tamilen nun auch in Deutschland fortgesetzt wird, wurde auf die Angeklagten bei ihren Gerichtsverhandlungen starker Druck ausgeübt, um Kompromisse einzugehen – und eine geringere Strafe zu erreichen. Außerdem befürchteten sie, dass ihre Verwandten in Sri Lanka, die nun schutzlos sind, geschädigt würden, wenn sie sich vor einem öffentlichen Gericht äußern würden. 

In der jüngsten Runde der Strafverfolgung, die im April 2022 begann, haben jedoch zwei der vier Angeklagten, Nathan Thambi und Anandarajah, mit dieser Position gebrochen, indem sie auf “nicht schuldig” plädierten, eine Straftat begangen zu haben, weil sie zwischen 2007 und 2009 Geld für die LTTE gesammelt hatten. Sie haben sich dafür entschieden, die Ungerechtigkeit der Einstufung der LTTE als terroristisch anzufechten. Sie argumentieren, die Einstufung als Terroristen sei unrechtmäßig und ein politisch motivierter Akt, der den wichtigen Friedensprozess zwischen der GOSL und der LTTE störe. Die beiden haben sich geweigert, sich von der LTTE zu distanzieren, da dies bedeuten würde, dass sie die Legitimität der Einstufung der LTTE als Terroristen anerkennen würden. Stattdessen beharren sie darauf, dass die LTTE die legitime Befreiungsbewegung des tamilischen Volkes ist, eine Position, die der deutsche Staat selbst vertrat, als er half, den Friedensprozess in Sri Lanka ins Leben zu rufen. Beide Verteidiger argumentieren, dass die Einstufung der LTTE als terroristisch das eigentliche Verbrechen sei, da sie dem srilankischen Staat “grünes Licht” für seine völkermörderische Politik gegeben habe.

Die prinzipienfeste Haltung von Nathan Thambi und Anandarajah ermöglicht es, das Verbot der LTTE durch die EU im Jahr 2006, das den rechtlich-politischen Rahmen für den Vernichtungskrieg der Regierung von Sri Lanka bildete, in Frage zu stellen. Das EU-Verbot und auch die Einstufung der LTTE als terroristisch durch die deutsche Justiz seit 2010 liefern die Rechtfertigung für den Krieg gegen die Eelam-Tamilen seit 2006. Dazu gehören nicht nur die Massentötungen von Zehntausenden im Jahr 2009, sondern auch die andauernden Aktionen gegen den srilankischen Staat wie willkürliche Verhaftungen, Folter und Vergewaltigungen unter dem berüchtigten “Prevention of Terrorism Act” (PTA); die andauernde Militarisierung, singhalesische Kolonialisierungspläne und Landnahme in den traditionellen Heimatgebieten der tamilischsprachigen Bevölkerung; die Verweigerung des Rechts der Eelam-Tamilen, ihrer Geschichte zu gedenken: Gedenken an diejenigen, die im Kampf gegen den Völkermord gestorben sind, und an diejenigen, die von den srilankischen Staatstruppen massakriert wurden.

Anstatt den direkten Verursachern dieser Gewalt grünes Licht zu geben, muss sich Deutschland gegen die US-Politik gegenüber Sri Lanka stellen, die zu den vergangenen und anhaltenden Verbrechen geführt hat.

Die Manipulation des Rechts für ein politisches Ziel ist ein Verbrechen an sich

Die Razzien und Verhaftungen von Eelam-Tamilen in Deutschland fanden am 3. März 2010 statt (mit Haftbefehlen vom 16. Dezember 2009). Die Verhafteten wurden zunächst nach den Gesetzen für “Inlandsterrorismus” angeklagt. Als sie jedoch vor Gericht angefochten wurden, stellte sich heraus, dass die Verhaftungen unrechtmäßig waren, da die LTTE in Deutschland nicht als “inländische terroristische Vereinigung” betrachtet werden konnte. Daraufhin wurde in aller Eile beschlossen, die Verhafteten nach einem anderen Abschnitt der Gesetzgebung anzuklagen, um sie in Haft zu halten.

Das Gericht entschied am 14. April 2010, dass das Bundesjustizministerium die Strafverfolgung als Unterstützer einer “ausländischen terroristischen Vereinigung” innerhalb einer Woche genehmigen oder die Angeklagten freilassen müsse. 

Die Rechtsvorschriften, die eine solche Strafverfolgung zulassen (in Deutschland 2002 eingeführt), enthielten jedoch ein Genehmigungsverfahren, das unter anderem dem Schutz von Anhängern legitimer nationaler Befreiungsbewegungen diente (§ 129b). Demnach musste das Justizministerium beurteilen, ob sich die Aktivitäten der LTTE gegen ein Regime richteten, das die Menschenwürde achtet, und alle Umstände des Falles berücksichtigen. In Anbetracht der langen Geschichte der vom srilankischen Staat begangenen Verbrechen und der beispiellosen Tötungen, die gerade stattgefunden hatten, scheint es klar, dass eine solche Genehmigung nicht dem Zweck dieser Klausel dienen würde. Außerdem wurde die Genehmigung 2010 für die Aktivitäten der LTTE vor 2009 erteilt. Dies wirft die Frage auf, ob Deutschland selbst eine “ausländische terroristische Organisation” unterstützt, indem es Organisationen wie die Tamil Rehabilitation Organisation finanziert und LTTE-Führern die Teilnahme an Treffen in Deutschland ermöglicht.

Begründung des Justizministeriums für die Genehmigung der LTTE-Verfolgung von 2010 bleibt verborgen

Obwohl die Tatsache, dass politischer Druck der USA und Großbritanniens auf Deutschland und die EU zum EU-Verbot der LTTE führte, schwer zu bestreiten ist, wird durch die aktuellen Gerichtsverfahren in Deutschland verschleiert, dass der Druck auch nach dem Massaker an den Tamilen im Jahr 2009 anhält.     

Welche politischen Kräfte hinter diesen Prozessen stehen, wurde in den Gerichtsverhandlungen 2011 angedeutet, als zwei Beamten des Außenministeriums die Erlaubnis verweigert wurde, sich zu äußern. Das deutsche Außenministerium vertrat die Ansicht, dass ihre Aussagen “den Beziehungen zwischen Deutschland und anderen Staaten innerhalb der EU schaden” würden, was die Frage aufwirft, welche Staaten das sind (während ähnliche Prozesse in der Schweiz 2018 auch die Hand des britischen Geheimdienstes in einer verdeckten Operation im Zusammenhang mit dem Prozess offenlegten).

Ein Antrag der Anwälte von Nathan Thambi im Fall 2022 auf vollständige Offenlegung der Informationen des Bundesjustizministeriums über die Grundlage ihrer Genehmigung der Strafverfolgung der LTTE im Jahr 2010 wurde jedoch abgelehnt. Es ist daher nicht möglich, die Gültigkeit dieser Genehmigung anzufechten. Das Bundesministerium hat außerdem die Möglichkeit, die Fehlerhaftigkeit der Genehmigung anzuerkennen, bevor eine endgültige Entscheidung in der Sache getroffen wird.

Werden Sie aktiv

Wir rufen Einzelpersonen und Organisationen dazu auf, aktiv zu werden und das deutsche Justizministerium aufzufordern, die Informationen über die Entscheidung zur Genehmigung dieser Strafverfolgungen im Jahr 2010 unverzüglich freizugeben. Wir fordern das deutsche Justizministerium auf, auch anzuerkennen, dass die Genehmigung aus den oben genannten Gründen falsch war, und zwar noch vor der Verkündung des endgültigen Urteils in diesem Fall, damit es rechtskräftig wird, was innerhalb eines Monats geschehen könnte.

Bitte mailen Sie uns Einzelheiten zu den Aktionen, damit wir sie auf imrvbremen@gmail.com veröffentlichen können, oder markieren Sie uns in den sozialen Medien auf Twitter, www.twitter.com/imrv_bremen, Facebook www.facebook.com/imrvbremen, Instagram www.instagram.com/IMRVbremen:

Wir rufen zu den folgenden Aktionen innerhalb des nächsten Monats auf:

– Videobotschaften

– Fotobotschaften

– Beiträge in den sozialen Medien

– Briefe (bitte mailen Sie uns das Dokument, damit wir es per Fax versenden können)

– Demonstrationen vor den deutschen Botschaften

Wir rufen auch Rechtsaktivisten und -wissenschaftler auf, sich zu melden, um Unterstützung für mögliche rechtliche Schritte im Kampf gegen die Fälle Nathan Thambi und Anandarajah anzubieten.

Deutsches Bundesministerium der Justiz

email poststelle@bmjv.bund.de, twitter  https://twitter.com/bmj_bund, facebook https://www.facebook.com/bundesjustizministerium, instagram https://www.instagram.com/bundesjustizministerium

Bundesminister der Justiz Marco Buschmann

email marco.buschmann@bundestag.de, twitter https://twitter.com/MarcoBuschmann, facebook https://www.facebook.com/MarcoBuschmannFDP/, instagram https://www.instagram.com/marcobuschmann/

Liste deutscher Botschaften

https://www.auswaertiges-amt.de/en/about-us/auslandsvertretungen/deutsche-auslandsvertretungen

---

* Anmerkung: Die US-Kampagne zur Erreichung ihres diplomatischen Sieges gegen die EU ist teilweise in den von Wikileaks veröffentlichten diplomatischen Kabeln der USA dokumentiert, die mindestens 20 separate Treffen in 13 EU-Staaten zwischen dem 19. September 2005 und dem 24. Mai 2006 vor der EU-Liste am 29. Mai 2006 offenlegen. Der ehemalige schwedische General Ulf Henricsson, damaliger Leiter der Sri Lanka Monitoring Mission (SLMM), die zur Überwachung des Waffenstillstandsabkommens zwischen der LTTE und der Regierung von Sri Lanka aus dem Jahr 2002 eingerichtet wurde, erklärte 2007 öffentlich, dass “natürlich die USA hinter dieser Entscheidung stehen. Die USA und Großbritannien haben großen Druck ausgeübt, um diese Entscheidung durchzusetzen, aber es gibt auch Spitzenpolitiker der Europäischen Union, die dies für keine gute Entscheidung halten.”

Im Jahr 2012 erklärte Mangala Samaraweera im srilankischen Parlament, dass: “Wir sollten nicht vergessen, dass die USA, als ich Außenminister war, die Ächtung der LTTE in Europa unterstützt haben. Damals waren sieben Länder der 25 Mitglieder zählenden EU nicht mit dem LTTE-Verbot einverstanden, und es wurde schwierig, das Verbot einstimmig zu beschließen. Daher traf ich mich mehrmals mit [US]-Außenministerin Condoleezza Rice und erreichte über das Büro des stellvertretenden Außenministers Nicholas Burns die Zustimmung dieser sieben Länder zum Verbot der LTTE am 29. Mai 2006”.

Trotz der humanitären Errungenschaften des Friedens und trotz der Unterstützung des Friedens durch alle Bevölkerungsgruppen wurde jeder Schritt der srilankischen Regierung auf dem Weg zu einer Teilung der Souveränität der Insel mit den Eelam-Tamilen von den USA untergraben, beginnend mit dem Verbot der LTTE, an einem Treffen der Geberländer in Washington D.C. im April 2003 teilzunehmen. Während die EU die “Gleichwertigkeit” zwischen der LTTE und der GOSL befürwortete, griffen die USA die EU privat an, weil sie den EU-Kommissar für Außenbeziehungen zu einem Treffen mit LTTE-Führer Prabhakaran im November 2003 entsandt hatte, wobei der stellvertretende US-Außenminister Rocca betonte, dass “die LTTE nicht als gleichwertig mit der GOSL behandelt werden darf” (siehe wikileaks).

Nach dem Tsunami in Asien im Dezember 2004 setzte sich die EU nachdrücklich für einen gemeinsamen Hilfsmechanismus von LTTE und GOSL ein, und nach der Unterzeichnung der Post-Tsunami Operational Management Structure (P-TOMS) zwischen dem Präsidenten Sri Lankas und der LTTE bekräftigte die EU am 25. Juni 2005 ihre nachdrückliche Unterstützung und sagte umfangreiche Mittel zu, während die USA ihre Unterstützung verweigerten.